Ariel Rotter, director de “La luz incidente”

¿Cuál es el origen de “La luz incidente”?

La película está construida sobre la base de eventos familiares míos. Es una indagación, un juego de imaginar cómo pudo haber sido ese momento de la familia, tras una tragedia, que de algún modo fue eyectado del timeline de la memoria familiar. Para mí era un eslabón importante porque es la familia a la que yo llego. La imagen que empezó a generar esta película son fotos que yo veía a escondidas, que era la única prueba de que dos dos personas habían estado juntas alguna vez. Para mí como “hijo de” es muy fuerte. Es una película que se está cocinando desde que tengo memoria.

La historia se desarrolla en los años 60 y está rodada en blanco y negro. ¿Tenías un interés especial por reflejar esa época y esa estética?

Cuando decidí hacer una película de época me planteé a qué respondía. Esta historia sucedió en esa época, no exactamente en ese año. Está construida a partir de una serie de eventos familiares que sucedieron en esa época. Igualmente me llevó a plantear por qué hacerlo de época, porque yo podría haberlo llevado a la actualidad. Pero hoy en día, ella se hubiese comportado de otro modo. La idea de lo que era saludable para las hijas, esa figura paterna que garantiza una buena crianza, está muy ligado a esa época.

El núcleo familiar está integrado únicamente por mujeres: ella, la madre, las hijas. ¿Cómo fue esa exploración de lo femenino y el rol de la mujer en una época puntual?

Al principio me asustó mucho. Venía de hacer una película donde indagaba en el mundo de un hombre. Y si bien no es una garantía de nada, había una cierta resonancia del hecho masculino. Tenía que ver con los temores que yo suponía que un hombre podía tener, a partir de mis miedos, conjeturas, etc. En ese sentido lo sentía como un desafío especial. Pero después me di cuenta que era lo mismo porque no tuve que hacer ningún esfuerzo ni ejercicio de salir más allá de mi propio sentido común, o de la indagación de una persona más allá de su género. Pero sí las circunstancias sociales vinculadas a la mujer en esa época. Siempre tuve la sensación de que era una historia de mujeres. En mi familia había más hombres pero los eliminé. Tener más personajes y no profundizar en ellos es algo que no puedo tolerar. Además, al no haber hombres en la familia, tenía otro valor la aparición de este hombre.